Um relatório DIALux ou AGi32 polido ainda pode estar errado se o arquivo fotométrico importado pertencer a uma potência, óptica ou revisão de produto diferente. Antes de comparar as propostas, os compradores devem verificar a ligação entre a medição laboratorial e o arquivo, o código do modelo e a entrada de cálculo.
Conclusão do comprador: aprove um pacote de dados fotométricos rastreáveis, não uma renderização. O nome do arquivo, cabeçalho interno, relatório de teste e luminária citada devem descrever a mesma configuração.
Entenda o que os arquivos contêm
Os arquivos IES geralmente usam o formato ANSI/IES LM-63; Os arquivos EULUMDAT usam o formato LDT comum na Europa. Ambos transferem dados de intensidade luminosa para uso em software de iluminação. O IES explica que um arquivo IES representa como uma luminária distribui luz e é criado a partir de testes fotométricos como o LM-79 (visão geral do arquivo IES).
O arquivo não prova adequação por si só. Deve estar associado à identidade do produto, às condições de teste, à produção total e à geometria real do projeto.
Compare o cabeçalho interno com o envio
Abra o arquivo de texto simples e grave:
- descrição do fabricante e da luminária;
- número de catálogo/modelo;
- referência laboratorial e relatório, se presente;
- data do teste;
- descrição da lâmpada ou LED;
- potência de entrada e total de lúmens;
- dimensões e abertura luminosa;
- tipo e unidades fotométricas;
- informações de inclinação e multiplicador.
Compare esses valores com a folha de dados, cotação e relatório LM-79. Um arquivo renomeado não é um teste revisado.
Verifique a óptica e a orientação
Distribuições estreitas, largas e assimétricas podem compartilhar o mesmo alojamento. Confirme o código da lente, a orientação de montagem e a convenção de mira. Para holofotes assimétricos, uma rotação de 180 graus no software pode direcionar o pico de intensidade atrás do poste.
Use o guia de ângulo do feixe do holofote para revisar o formato da distribuição. Para corredores de armazém, compare o arquivo com o UFO ou luminária high bay linearselecionado).
Reconciliar lúmens e watts
Os campos de lúmen da lâmpada e as convenções de multiplicadores do arquivo podem confundir os revisores. Compare a produção total calculada com o relatório credenciado, em vez de presumir que cada cabeçalho usa a mesma convenção. Confirme se o software aplica um fator de perda de luz separadamente.
Rejeite dimensionamento inexplicável. Se um fornecedor multiplicar um arquivo de teste para representar várias potências, solicite evidências de que o comportamento óptico e térmico permanece representativo e indique o método de escala permitido na proposta.
| Ponto de validação | Evidências aceitáveis | Sinal de alerta |
|---|---|---|
| Identidade do modelo | Código óptico/potência exato | Apenas apelido genérico |
| Rastreabilidade de testes | Relatório e arquivo vinculados | A data do arquivo é anterior à revisão do produto |
| Saída | Valores de arquivo/relatório reconciliados | Multiplicador manual sem base |
| Orientação | Convenção de desenho e mira | Arquivo assimétrico usado como simétrico |
| Dimensões | Abertura luminosa correta | Zero padrão ou geometria não relacionada |
| Revisão | Nome/versão do arquivo controlado | Mesmo nome reutilizado após alteração de componente |
Audite as entradas do modelo do projeto
A validação fotométrica continua dentro do cálculo. Verifique as dimensões da sala e do pátio, alturas de montagem, recuos de postes, obstruções, alturas de racks ou contêineres, refletâncias, fatores de manutenção e planos de cálculo. A iluminância média por si só é insuficiente; revisar valores mínimos, uniformidade, planos verticais e limites de derramamento relevantes para a tarefa.
Para portos, use a especificação do Floodlight para pátio de contêineres. Para pátios de aeroportos, coordene o arquivo com o guia de aquisição de iluminação de pátio.
Controle as revisões após aprovação
Pacotes de LED, óptica, drivers e layouts de placas podem alterar a distribuição ou a saída. Coloque o número do relatório fotométrico e a soma de verificação do arquivo no envio aprovado. Exigir uma nova revisão caso algum componente óptico ou elétrico seja alterado.
Durante uma instalação piloto, registre a mira e compare os pontos medidos representativos com o modelo sob condições documentadas. As diferenças podem resultar de tolerâncias, superfícies, obstruções, tensão, sujeira ou mira – não apenas da lima – portanto, investigue sistematicamente.
Cláusula de licitação
“Envie arquivos IES LM-63 e/ou EULUMDAT específicos do modelo vinculados ao relatório de teste fotométrico aplicável. O cabeçalho do arquivo, a óptica, a potência, as dimensões e o modelo cotado devem estar de acordo. Divulgue todos os multiplicadores e fatores de perda de luz. Nenhuma substituição de arquivo ou dimensionamento manual é permitida sem justificativa técnica por escrito e aprovação do comprador.”
Combine esta cláusula com a lista de verificação de RFQ de iluminação industrial para fazer com que cada licitante calcule a partir das mesmas suposições do local.
